Skutki "pomarańczowej rewolucji" na Ukrainie i ich znaczenie w wyborach prezydenckich 2010 roku
Loading...
2010_-_Drako_M_Razmus_W_Martyniuk_N_-_Skutki_pomarańczowej_rewolucji_na_Ukrainie.pdf (124.14 KB)
Date
2010
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
License
Abstract
Ukraina po uzyskaniu niepodległości stała się areną walki dwóch obozów: prozachodniego i prorosyjskiego. Walka ta ma na celu podzielenie sfery wpływów w Europie Wschodniej, postrzeganej od 1945 r. jako obszar oddziaływań sowieckich. Rosja chce utrzymać kontrolę nad Ukrainą nie tylko ze względu na więzi historyczne i kulturowe, które łączą oba państwa, ale ze względu na poczucie bezpieczeństwa dawnego imperium, które staje się coraz bardziej izolowane na arenie międzynarodowej. Stany Zjednoczone i Europa Zachodnia angażują się w politykę wzmacniania niepodległości Ukrainy, oddalając ją tym samym od wpływów Rosji. Z tego powodu polityka zagraniczna Ukrainy jest ciągłym balansowaniem pomiędzy zachodnim a wschodnim partnerem. Momentem dziejowym w obieraniu kierunku rozwoju państwa są zawsze wybory parlamentarne czy prezydenckie. Wybory prezydenckie na Ukrainie z 2004 r. można uznać za jedne z najbardziej dramatycznych, albowiem zasiały one ziarno nadziei w ludzkich sercach. Celem artykułu jest prześledzenie wydarzeń przełomowych w najnowszej historii Ukrainy, a więc przebudzenie społeczeństwa obywatelskiego wyrażającego się w postaci protestów na Majdanie Niepodległości pod koniec 2004 r. Analizując konkretne założenia „pomarańczowej rewolucji” ze strony prawnej i socjologicznej, wskażemy na poziom ich realizacji oraz będziemy doszukiwać się prawdopodobnych przyczyn ich niepowodzeń. Przedstawione zostaną również psychologiczne mechanizmy, które kryją się za masowym powstaniem ludności. Na koniec przybliżymy znaczenie i rolę „pomarańczowej rewolucji” w wyborach prezydenckich 2010 r.