O irracjonalizmie kognitywnym

Abstract
Istnieją dwie koncepcje dotyczące relacji pomiędzy argumentem i poglądem. Pierwsza, najbardziej rozpowszechniona, ujmuje argument jako bazę dla poglądu. Według drugiej, argument jest tylko racjonalizacją poglądu, który swoje źródło ma w ludzkich emocjach. Autor nazywa drugą koncepcje "irracjonalizmem kognitywnym" (IK) i omawia jego dwie wersje, obecne w filozofiach Junga i Pareto. Następnie poszukuje śladów tej koncepcji u takich myślicieli jak Russell, Runzo, Petrażycki, Chwedeńczuk. W następnej części próbuje uściślić pojęcia IK i odpowiedzieć na zarzuty, które mogą być wymierzone w IK.
Description
Keywords
Citation
Remisiewicz Ł., O irracjonalizmie kognitywnym, "Hybris" 22 (2013), ss. 77-88
Belongs to collection