Konflikt i przemoc w koncepcjach polityki Chantal Mouffe oraz Carla Schmitta
Streszczenie
Konflikt i przemoc są obecne w literaturze
nauk o polityce już od dawna. Do grona
postaci, które się tymi fenomenami zajmowały
zaliczyć należy również Chantal Mouffe
oraz Carla Schmitta.
W ramach artykułu przedstawione
zostały koncepcje polityki autorstwa Mouffe
i Schmitta oparte na istnieniu relacji wróg-
-przyjaciel. Autor tekstu skupia się na różnicach
pomiędzy omawianymi wizjami polityki
ale także określa podobieństwa, które
zbliżają propozycje obu autorów. Punktem
wyjścia dla obu koncepcji jest krytyka liberalizmu
i procesu „depolityzacji” jaki nastą-
pił w XX wieku. Główne różnice pomiędzy
opisywanymi teoriami można sprowadzić do
dwóch określeń: antagonizmu i agonizmu.
Antagonizm Carla Schmitta uznaje, że wróg może zostać zniszczony, agonizm Mouffe
jest z kolei bardziej umiarkowany. Mouffe
akceptuje zjawisko konfliktu w demokracji
z zastrzeżeniem, że jest on wyrazem rywalizacji
pomiędzy adwersarzami nie zaś wojną
pomiędzy wrogami. Obie koncepcje polityki
uznają jednak konflikt za naturalny element
polityki.
Kolekcje
- Artykuły / Articles [16155]
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub o innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego.