Szaleństwo a nowe ruchy religijne: Kościół Scjentologiczny vs psychiatria

Anoszko, Sergiusz

Szaleństwo a nowe ruchy religijne: Kościół Scjentologiczny vs psychiatria

Abstract

W artykule podjęto próbę analizy stanowiska religii nowego wieku, zwanej scjentologią, wobec psychiatrii jako nauki rzekomo leczącej choroby umysłowe. Głównym przedmiotem badań są doktryna kultu oraz praktyki pozakultowe, które zostały egzemplifikowane poprzez przedstawienie działalności Obywatelskiej Komisji Praw Człowieka (CCHR), zrzeszonej przy Kościele Scjentologicznym – organizacji o znamionach non profit i celach charytatywnych. Głównym problemem badawczym, podejmowanym w pracy, jest fenomen kultu Rona Hubbarda jako religii nowego wieku epoki ponowoczesności. Autor artykułu podejmuje próbę definicji tego fenomenu, wyjaśniającą oraz prakseologiczną. Natomiast główną hipotezą badawczą, która jest postawiona w tekście i wymaga empirycznego sprawdzenia, będzie próba uzasadnienia religijnego charakteru aktywności społecznych scjentologii w obrębie istniejącej Obywatelskiej Komisji, będącej bazowym narzędziem do zwalczania psychiatrii i psychologii. Celem artykułu jest więc przedstawienie zaangażowania się nowych ruchów religijnych na przykładzie grupy kultycznej L. Rona Hubbarda w obszar nie tylko społeczny, ale również ściśle naukowy. Autor ma zamiar zbadać rolę kultów i ich miejsce we współczesnym społeczeństwie doby postmodernizmu. Przedstawiony tekst został sporządzony w ujęciu fenomenologicznym, gdyż wedle opinii autora tematyka NRR, a zwłaszcza scjentologii, może powodować zrodzenie się arbitralnych sądów, niekiedy nawet uprzedzeń. Dlatego więc w tekście dążymy do oddzielenia rzeczy bezsprzecznych, apodyktycznych, od opinii skrajnych. Nastawienie fenomenologiczne pomaga bowiem skupić się na istocie rzeczy, zobaczyć zjawisko w jego całości.