dc.contributor.author | Ajdukiewicz, Cezary | |
dc.contributor.author | Gajewski, Marcin | |
dc.contributor.author | Jemioło, Stanisław | |
dc.date.accessioned | 2019-01-31T09:38:31Z | |
dc.date.available | 2019-01-31T09:38:31Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.citation | Ajdukiewicz C., Gajewski M., Jemioło S.: Symulacja numeryczna i weryfikacja doświadczalna testu rozciągania płaskownika z uwzględnieniem teorii sprężysto–plastyczności dużych deformacji, [w:] S. Jemioło (red.), Sprężystość i hipersprężystość. Modelowanie i zastosowania, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, s.187, 2012 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-7814-066-5 | |
dc.identifier.uri | https://depot.ceon.pl/handle/123456789/16463 | |
dc.description.abstract | W symulacjach numerycznych MES uwzględniających duże deformacje sprężystoplastyczne
bardzo istotne jest wybranie do analizy danego zadania właściwego modelu materiału
i określenie parametrów tego modelu. W programach MES wykorzystywanych do analizy
elementów konstrukcji, standardowo dostępnych jest wiele modeli konstytutywnych (por.
np.[1]. Stosowanie tych programów i procedur wymaga jednak od użytkownika głębszego
zrozumienia zagadnienia, umiejętnego stosowania modeli konstytutywnych i właściwego
przyjmowania parametrów w tych modelach. Niewłaściwe ich stosowanie prowadzi do błędnych
wyników i interpretacji. Dlatego też wskazane jest przed wykonaniem analizy złożonego
zagadnienia brzegowo-początkowego wykonanie testów mających na celu sprawdzenie: poprawności
przyjęcia modelu materiału, wartości przyjętych parametrów i warunków brzegowo-
początkowych. Najwłaściwszym sposobem sprawdzenia tej poprawności jest jednoczesne
wykonanie analizy doświadczalnej i numerycznej prostego zagadnienia, a następnie dokonanie
porównań otrzymanych wyników. W pracy przedstawiono przykład takiej weryfikacji.
Racjonalne projektowanie badań doświadczalnych mających na celu weryfikacje numeryczne
zadania brzegowego wymaga jednoczesnego prowadzenia doświadczeń i symulacji
numerycznych. Istotny jest kształt próbek, sposób obciążenia i warunki brzegowe. Wyznaczenie
więc, parametru czy funkcji materiałowej, wobec oczywistego wpływu warunków
brzegowych i samej geometrii próbki może stanowić problem.
W dalszej części pracy przedstawiono numeryczną analizę testu rozciągania płaskownika
z materiału sprężysto-plastycznego. Głównym celem jest weryfikacja doświadczalna modeli
konstytutywnych sprężysto-plastyczności materiałów wstępnie izotropowych wybranych metali
i ich zastosowanie w analizie elementów konstrukcji z wykorzystaniem MES i programu
ABAQUS [1]).
Weryfikacji wyników symulacji dokonano przez porównanie ich z wynikami przeprowadzonych
badań własnych przy wykorzystaniu systemu optycznej korelacji obrazu ARAMIS.
[2]. System ten pozwala na śledzenie deformacji próbki w pewnym wybranym obszarze. Wy188
niki tych pomiarów porównano z wynikami rozwiązań numerycznych uzyskanych przy zastosowaniu metody elementów skończonych i programu ABAQUS [1]. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | ARAMIS | pl |
dc.subject | ARAMIS | en |
dc.subject | DIC | en |
dc.subject | digital image correlation | en |
dc.subject | Marcin Gajewski | pl |
dc.subject | duże deformacje | pl |
dc.subject | hipersprężystość | pl |
dc.subject | hipersprężystoplastyczność | pl |
dc.subject | hyperelasto-plasticity | en |
dc.subject | MES | pl |
dc.subject | ABAQUS | pl |
dc.subject | ABAQUS | en |
dc.title | Symulacja numeryczna i weryfikacja doświadczalna testu rozciągania płaskownika z uwzględnieniem teorii sprężysto – plastyczności dużych deformacji | pl |
dc.type | bookPart | pl |
dc.contributor.organization | Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej | pl |