Streszczenie
Artykuł zawiera próbę zestawienia dorobku niemieckojęzycznej lingwistyki dyskursu prezentowanego w tym tomie z trendami badań nad dyskursem w Polsce. W obu kręgach obserwuje się podobne problemy, jak np. definicyjna niedookreśloność pojęcia dyskursu, jego chwiejna ontologia i relatywna reprezentatywność, związane z tym wybory dotyczące metodologii badań czy przyjmowanych postaw badawczych. Inne jednak bywają drogi ich ozwiązywania. O ile w kręgu niemieckojęzycznym wyraźne jest działanie „wgłąb” (wielopoziomowość analizy dyskursu), o tyle w tradycji polonistycznej zaznacza się kierunek „wszerz” (próby porządkowania przestrze-
ni dyskursu oraz analizy relacji międzydyskursywnych). Inaczej są także formułowane postulaty na przyszłość, co zostało przedstawione w ostatniej części artykułu.