Kara śmierci w dobie terroryzmu. Analizy antropologiczno-społeczne

Abstract

Ze względu na złożoność problemu trudno o jednoznaczną opinię dotyczącą kary śmierci, którą można by zastosować w każdej sytuacji. Bez wątpienia jednak da się stwierdzić, że o ile antropologiczne przesłanki prowadzą do wniosku, że prawowita władza publiczna, w odpowiednich sytuacjach może, a nawet musi karać, o tyle nie można przyjąć jako coś pewnego, że ma prawo do stosowania kary śmierci. Racjonalne argumenty wynikające z prawa naturalnego oraz teoria życia społecznego pozwalają przychylić się do opinii, że w czasie pokoju trudno dostrzec sytuację, w której zastosowanie kary śmieci można by uznać za słuszne. Opinia ta dotyczy także terrorystów. Powyższe stwierdzenie nie oznacza jednak, że kara śmierci zawsze będzie niesprawiedliwością. Istnieje bowiem pewna „furtka”, która pozwala na to, aby nie łamiąc życia społecznego oraz nie godząc w praworządność państwa stosować tę karę. Tą „furtką” jest prawo do słusznej obrony.