Show simple item record

dc.contributor.authorDąbrowski, Karol
dc.contributor.authorGrabarczuk, Szymon
dc.date.accessioned2013-08-14T12:56:19Z
dc.date.available2013-08-14T12:56:19Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationKarol Dąbrowski, Szymon Grabarczuk, 223 orzeczenia z Wikipedią. Wykorzystanie internetowej encyklopedii Wikipedia w uzasadnieniach wyroków sądów polskich, "Rozprawy z zakresu nauk prawnych" 2012, nr 3, s. 63-76.pl
dc.identifier.issn2082-1549
dc.identifier.urihttps://depot.ceon.pl/handle/123456789/2232
dc.description.abstractNa podstawie przeprowadzonych badań empirycznych nad wykorzystaniem internetowej encyklopedii Wikipedia można stwierdzić, iż: 1) Wikipedia pojawia się w uzasadnieniach orzeczeń sądów polskich i innych instytucji sądowych; 2) jest wykorzystywana jako źródło przy wykładni językowej; źródło informacji specjalistycznych (technicznych i innych), historycznych oraz geograficznych; jak również źródło dowodowe; 3) znajduje zastosowanie przede wszystkim w sprawach celnych, podatkowych, administracyjnych, z zakresu zamówień publicznych, budowlanych i patentowych; 3) strony, organy administracji publicznej i sądy korzystają bezpośrednio z Wikipedii; 4) organy administracji publicznej wykorzystują Wikipedię wydając decyzje administracyjne, kształtując tym samym prawa i obowiązki obywateli; 5) szczególnie sądy administracyjne akceptują wykorzystywanie Wikipedii przez organy podatkowe i celne; 6) korzystanie z Wikipedii utrwala się w orzecznictwie sądów polskich, zwłaszcza Naczelnego Sądu Administracyjnego; 7) działania sądów polskich są analogiczne do działalności orzeczniczej Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.pl
dc.description.abstractThe authors analyzed the use of Wikipedia in justifications of decisions of Polishcourts and other judicial institutions, specifically the presence of the word "Wikipedia" injustifications of judgments in a specific context. Used the databases and legal services Infor-Lex-Administracja, Lex Omega, the database of decisions of the Supreme AdministrativeCourt of Poland and the National Appeal Chamber, and Eur-Lex database. The authors takeninto account the Court of Justice of the European Union, the administrative courts (SupremeAdministrative Court of Poland and provincial courts), the National Appeal Chamber and theRegional Chamber of Audit in Poznan. The authors conducted a detailed statistical study, bywhich they found 223 decisions, including 200 decisions of administrative courts (including13 NSA), 15 the National Appeal Chamber. Among the many matters of administrative courtswere pending before the Administrative Court in Gliwice (81), Warsaw (42) and Olsztyn (29).This was on customs (127), taxes (25) and others. The authors thus demonstrated thatWikipedia was used by the parties, public administrations and courts as a literal interpretation,the source of specialized information and a source of evidence.en
dc.description.abstractźródła informacji specjalistycznejpl
dc.description.abstractorzecznictwo sądowepl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWyższa Szkoła Ekonomii i Prawa im. prof. E. Lipińskiego w Kielcachpl
dc.rightsDozwolony użytek
dc.subjectWikipediapl
dc.title223 orzeczenia z Wikipedią. Wykorzystanie internetowej encyklopedii Wikipedia w uzasadnieniach wyroków sądów polskichpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
dc.contributor.organizationPracownia Badań nad Samorządamipl
dc.contributor.organizationStudenckie Koło Naukowe Prawników UMCSpl
dc.description.epersonKarol Dąbrowski


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Dozwolony użytek
Using this material is possible in accordance with the relevant provisions of fair use or other exceptions provided by law. Other use requires the consent of the holder.