Teleporady a prawo: pre-COVID-19 v. post-COVID-19

Abstract

Wraz z rozprzestrzenianiem się pandemii COVID-19 prawodawca wyróżnił prawo medyczne jako pierwszorzędne narzędzie w odpowiedzi na niezwykle trudną sytuację społeczno-gospodarczą. Na łamach niniejszej pracy dokonano analizy wybranych regulacji tzw. prawa covidowego dotyczącego telemedycyny, stricte teleporad. Badany stan prawny podzielono na dwa tytułowe etapy, mianowicie "pre-covidowy" (okres przed wprowadzeniem stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii) oraz "post-covidowy" (okres po wprowadzeniu ww. stanów). Kluczowym założeniem autora stała się przy tym próba oceny skutków zastosowanych działań legislacyjnych, które niewątpliwe przyczyniły się do rozwoju segmentu e-zdrowia.

With the spread of the COVID-19 pandemic, the legislator singled out medical law as a primary tool in response to an extremely difficult socio-economic situation. Selected regulations of the so-called covid law on telemedicine, strictly teleporad. The legal status under study was divided into two title stages, namely "pre-covid" (the period before the introduction of the epidemic threat state, and then the state of the epidemic) and "post-covid" (the period after the introduction of the above-mentioned states). The author's key assumption was an attempt to assess the effects of the applied legislative measures, which undoubtedly contributed to the development of the e-health segment.