Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRemisiewicz, Łukasz
dc.date.accessioned2013-09-24T07:18:16Z
dc.date.available2013-09-24T07:18:16Z
dc.date.issued2013-09
dc.identifier.citationRemisiewicz Ł., O irracjonalizmie kognitywnym, "Hybris" 22 (2013), ss. 77-88pl
dc.identifier.issn1689 - 4286
dc.identifier.urihttps://depot.ceon.pl/handle/123456789/2460
dc.description.abstractIstnieją dwie koncepcje dotyczące relacji pomiędzy argumentem i poglądem. Pierwsza, najbardziej rozpowszechniona, ujmuje argument jako bazę dla poglądu. Według drugiej, argument jest tylko racjonalizacją poglądu, który swoje źródło ma w ludzkich emocjach. Autor nazywa drugą koncepcje "irracjonalizmem kognitywnym" (IK) i omawia jego dwie wersje, obecne w filozofiach Junga i Pareto. Następnie poszukuje śladów tej koncepcji u takich myślicieli jak Russell, Runzo, Petrażycki, Chwedeńczuk. W następnej części próbuje uściślić pojęcia IK i odpowiedzieć na zarzuty, które mogą być wymierzone w IK.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.rightsCreative Commons Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polskapl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/legalcode
dc.subjectParetopl
dc.subjectPetrażyckipl
dc.subjectJungpl
dc.subjectRussellpl
dc.subjectChwedeńczukpl
dc.subjectkognitywistykapl
dc.subjectirracjonalizmpl
dc.titleO irracjonalizmie kognitywnympl
dc.title.alternativeOn Cognitive Irrationalismen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
dc.contributor.organizationUniwersytet Gdańskipl
dc.description.epersonŁukasz Remisiewicz
dc.rights.DELETETHISFIELDinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Creative Commons Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Creative Commons Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polska