dc.contributor.author | Remisiewicz, Łukasz | |
dc.date.accessioned | 2013-09-24T07:18:16Z | |
dc.date.available | 2013-09-24T07:18:16Z | |
dc.date.issued | 2013-09 | |
dc.identifier.citation | Remisiewicz Ł., O irracjonalizmie kognitywnym, "Hybris" 22 (2013), ss. 77-88 | pl |
dc.identifier.issn | 1689 - 4286 | |
dc.identifier.uri | https://depot.ceon.pl/handle/123456789/2460 | |
dc.description.abstract | Istnieją dwie koncepcje dotyczące relacji pomiędzy argumentem i poglądem. Pierwsza, najbardziej rozpowszechniona, ujmuje argument jako bazę dla poglądu. Według drugiej, argument jest tylko racjonalizacją poglądu, który swoje źródło ma w ludzkich emocjach. Autor nazywa drugą koncepcje "irracjonalizmem kognitywnym" (IK) i omawia jego dwie wersje, obecne w filozofiach Junga i Pareto. Następnie poszukuje śladów tej koncepcji u takich myślicieli jak Russell, Runzo, Petrażycki, Chwedeńczuk. W następnej części próbuje uściślić pojęcia IK i odpowiedzieć na zarzuty, które mogą być wymierzone w IK. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.rights | Creative Commons Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polska | pl_PL |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/legalcode | |
dc.subject | Pareto | pl |
dc.subject | Petrażycki | pl |
dc.subject | Jung | pl |
dc.subject | Russell | pl |
dc.subject | Chwedeńczuk | pl |
dc.subject | kognitywistyka | pl |
dc.subject | irracjonalizm | pl |
dc.title | O irracjonalizmie kognitywnym | pl |
dc.title.alternative | On Cognitive Irrationalism | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl |
dc.contributor.organization | Uniwersytet Gdański | pl |
dc.description.eperson | Łukasz Remisiewicz | |
dc.rights.DELETETHISFIELD | info:eu-repo/semantics/openAccess | |