dc.contributor.author | Konecki, Krzysztof Tomasz | |
dc.date.accessioned | 2015-07-09T07:41:18Z | |
dc.date.available | 2015-07-09T07:41:18Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | Konecki, Krzysztof T. (2014) Socjologia poza socjologią? Postdyscyplinarność z perspektywy socjologicznej. Dylematy socjologii w epoce późnej nowoczesności. W: red. Wielisława Warzywoda Kruszyńska, Społeczeństwo, edukacja, praca. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-389-4 | |
dc.identifier.uri | https://depot.ceon.pl/handle/123456789/7117 | |
dc.description | Dla niektórych teoretyków nauki i współczesnego społeczeństwa wiedza, ekspertyza naukowa generalnie ma charakter transgresywny. Przepływ wiedzy pomiędzy nauką a społeczeństwem jest czymś naturalnym. Transdycyplinarność byłaby zatem przekraczaniem granic dyscyplin (Gibbons at. al. 1994). Wyłania się nowy wzorzec produkcji wiedzy, Mode 2; (Nowotny, Scott, Gibbons 2000: 11-33). Pierwszą cechą tego wzorca uprawiania nauki jest aplikacja, z tego też powodu problem do rozwiązania jest definiowany z punktu widzenia wielu różnych aktorów, których ta aplikacja dotyczy. Drugą cechą związaną z poprzednią jest wnoszenie różnorodnych umiejętności i ekspertyz w celu rozwiązania danego problemu. Z tego też powodu wyłaniają się luźno powiązane ze sobą struktury organizacyjne. Trzecią cechą nowego wzorca produkcji wiedzy jest właśnie interesująca nas w tym momencie transdyscyplinarność. Przekraczanie granic dyscyplin pojawia się w trakcie komunikacji i dyskusji, pojawiają się nowe pojęcia i narzędzia badawcze, które umożliwiają wytwarzanie nowej wiedzy w sposób ponad - dyscyplinarny. W trakcie wytwarzania tej wiedzy często zaangażowani są różni interesariusze, organizacje pozarządowe oraz inne grupy organizujące się wokół określonych problemów do rozwiązania. | pl_PL |
dc.description.abstract | Postyscyplinarność jako pewien trend w badaniach i analizach naukowych powinna być zinterpretowana w świetle wielodyscyplinarności i transdyscyplinarności. Wielodyscyplinarność jest podejściem naukowym, które pozwala spojrzeć nam na temat czy problem badawczy z punktu widzenia wielu perspektyw. Pozwala to lepiej zrozumieć nam dany temat/problem i wzmacnia walor wszechstronności dla danego projektu badawczego. Nie oznacza to, że różne dyscypliny są w stanie przekroczyć w takim podejściu swoje granice. Rozumienie zjawiska bezdomności z perspektywy wielodyscyplinarności (ekonomii, socjologii, psychologii, pracy socjalnej, antropologii kulturowej) nie oznacza integracji wiedzy i możliwość „jednego rodzaju” wnioskowania w którym dyscypliny łączą się w jednym języku refleksji, diagnozy, prognozowania zjawiska i modeli interwencji społecznej. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.rights | Creative Commons Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polska | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/legalcode | |
dc.subject | metody jakościowe | pl_PL |
dc.subject | socjologia wiedzy | pl_PL |
dc.subject | późna nowoczesność | pl_PL |
dc.subject | socjologia | pl_PL |
dc.subject | postdyscyplinarność | pl_PL |
dc.title | Socjologia poza socjologią? Postdyscyplinarność z perspektywy socjologicznej. Dylematy socjologii w epoce późnej nowoczesności | pl_PL |
dc.title.alternative | Sociology beyond sociology? Postdiscuplinarity from sociological perspective. Dilemmas of sociology in the era of late modernity. | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
dc.contributor.organization | Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.description.eperson | Krzysztof Konecki | |
dc.rights.DELETETHISFIELD | info:eu-repo/semantics/openAccess | |