dc.contributor.author | Mikoś, Kazimiera | |
dc.date.accessioned | 2015-12-01T22:37:01Z | |
dc.date.available | 2015-12-01T22:37:01Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Mikoś K., Wiarygodność najstarszych przekazów greckich o Arimaspach i „ich” gryfach. Aristeasz, Herodot i kwestia starego Prokonnezu [w:] Istoty hybrydalne i zmieniające postać w kulturach europejskich i azjatyckich, red. K. Mikoś, K. Kleczkowska, Kraków 2015, s. 19–43. | pl_PL |
dc.identifier.uri | https://depot.ceon.pl/handle/123456789/8121 | |
dc.description.abstract | O ile wiadomo, najstarszym źródłem wiedzy starożytnych Greków o jednookich Arimaspach i strzegących złota gryfach był epicki poemat (Arimaspea) autorstwa Aristeasza z Prokonnezu (aktywnego prawdopodobnie ok. VII w. p.n.e.). Pierwszy badacz, który studiował (w czasie badań terenowych w Prokonnezie i Kyzikos), w jakich okolicznościach powstała Arimaspea, to Herodot z Halikarnasu (V w.
p.n.e.). Ta sprawa, a w szczególności to, gdzie właściwie Arsteasz napisał Arimaspeę, intryguje badaczy do dziś. Zgodnie z XX-wieczną hipotezą miasto, w którym żył i tworzył Aristeasz, znajdowało się na wyspie Halone (dziś: Paşalimanı) na Propontydzie (dziś: Morzu Marmara). George Huxley, opierając się w dużym stopniu na badaniach Waltera Leafa, stwierdza, że ta hipoteza prawie na pewno rozwiązuje problem starego Prokonnezu. Autorka wykazuje, że – inaczej niż twierdzi Huxley – teoria Leafa-Huxley’a jest niezupełnie zgodna z tekstami źródłowymi i proponuje wprowadzenie do niej poprawki, która te niezgodności usuwa. Ponadto, konfrontując poprawioną wersję teorii Leafa-Huxley’a z tekstami źródłowymi, zwraca przy okazji uwagę na możliwość uściślenia czasu powstania Periplusa autorstwa Pseudo-Skylaksa. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | AT Wydawnictwo | pl_PL |
dc.rights | Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode | |
dc.subject | Aristeasz | pl_PL |
dc.subject | Aristeas | pl_PL |
dc.subject | Arimaspea | pl_PL |
dc.subject | Arimaspowie | pl_PL |
dc.subject | Arimaspians | pl_PL |
dc.subject | Herodot | pl_PL |
dc.subject | Herodotus | pl_PL |
dc.subject | Prokonnez | pl_PL |
dc.subject | Prokonez | pl_PL |
dc.subject | Prokonessus | pl_PL |
dc.subject | Propontyda | pl_PL |
dc.subject | Marmara | pl_PL |
dc.subject | Halone | pl_PL |
dc.subject | Huxley | pl_PL |
dc.subject | Leaf | pl_PL |
dc.subject | Skylaks | pl_PL |
dc.subject | gryfy | pl_PL |
dc.title | Wiarygodność najstarszych przekazów greckich o Arimaspach i „ich” gryfach. Aristeasz, Herodot i kwestia starego Prokonnezu | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
dc.contributor.organization | Uniwersytet Jagielloński | pl_PL |
dc.description.eperson | Katarzyna Kleczkowska | |
dc.rights.DELETETHISFIELD | info:eu-repo/semantics/openAccess | |