Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorŻuradzki, Tomasz
dc.date.accessioned2013-02-21T19:41:35Z
dc.date.available2013-02-21T19:41:35Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationT. Żuradzki, Internalizm racji do działania a granice relatywizmu, "Etyka" 43 (2010): 20-39pl
dc.identifier.issn0014-2263
dc.identifier.urihttp://depot.ceon.pl/handle/123456789/872
dc.description.abstractCelem niniejszego artykułu jest obrona internalizmu racji do działania. Zaczynam od omówienia internalizmu w wersji przedstawionej przez Bernarda Williamsa i przedstawiam główny argument na rzecz tego stanowiska. Następnie sprawdzam, czy ten rodzaj internalizmu prowadzi do relatywizmu. Twierdzę, że stanowisko to prowadzi do ograniczonego relatywizmu, ponieważ stwierdzenia dotyczące racji do działania nie są zrelatywizowane do wiedzy podmiotu działającego. Zwracam też uwagę na rozmaite ograniczenia relatywizacji subiektywnych układów motywacyjnych.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherEtykapl
dc.rightsDozwolony użytek
dc.subjectWilliamspl
dc.subjectrelatywizmpl
dc.subjectinternalizmpl
dc.subjectmetaetykapl
dc.titleInternalizm racji do działania a granice relatywizmupl
dc.title.alternativeInternalism about Reasons and the Limits of Relativismpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
dc.contributor.organizationInstytut Filozofii, Uniwersytet Jagiellońskipl
dc.description.epersonTomasz Żuradzki


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Dozwolony użytek
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub o innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego.