Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2006

Abstract
W niniejszym opracowaniu dokonano oceny atrakcyjności inwestycyjnej dla inwestorów zagranicznych polskich województw oraz podregionów dla działalności przemysłowej, usługowej i zaawansowanej technologicznie. Oceny dokonano na podstawie wyników ankiet z Wydziałów Promocji Handlu i Inwestycji Ambasad RP w najważniejszych państwach-inwestorach, dostępności i jakości potencjalnych lokalizacji dla inwestycji oraz kilkudziesięciu wskaźników, pogrupowanych w następujące grupy czynników atrakcyjności inwestycyjnej: • dostępność transportowa, • zasoby pracy, • chłonność rynku, • infrastruktura gospodarcza, • infrastruktura społeczna, • poziom rozwoju gospodarczego, • stan środowiska, • poziom bezpieczeństwa powszechnego, • aktywność województw wobec inwestorów. Ocenę taką według powyższej metodyki badawczej Instytut przeprowadza po raz drugi. W minionym roku nastąpiły pewne przesunięcia w rankingach zarówno podregionów, jak i województw. Dla działalności przemysłowej najatrakcyjniejsze są podregiony: centralny śląski, rybnicko-jastrzębski, jeleniogórsko-wałbrzyski, bielsko-bialski, legnicki, rzeszowsko-tarnobrzeski, łódzki, krakowsko-tarnowski, wrocławski, częstochowski.Dla działalności usługowej - warszawski, centralny śląski, wrocławski, krakowsko- tarnowski, poznański, bielsko-bialski, łódzki, rzeszowsko-tarnobrzeski, gdański, częstochowski. Czołówkę podregionów atrakcyjnych dla działalności zaawansowanej technologicznie stanowią: warszawski, wrocławski, centralny śląski, krakowskotarnowski, poznański, gdański, bielsko-bialski, łódzki, legnicki, szczeciński. W czołówce województw o najwyższej atrakcyjności inwestycyjnej znajdują się województwa śląskie, mazowieckie i dolnośląskie. Połowa polskich województw utrzymała swoją pozycję w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej w 2006 roku w porównaniu z rokiem 2005. Pięć województw przesunęło się w rankingu o jedną lokatę do góry. Są to województwa: dolnośląskie, pomorskie, zachodniopomorskie, kujawsko-pomorskie, warmińskomazurskie. Natomiast w trzech przypadkach odnotowano spadek pozycji województwa w rankingu. Dotyczy to województw: małopolskiego, łódzkiego oraz podkarpackiego. Szczegółowe wyniki rankingu atrakcyjności inwestycyjnej województw w 2006 roku zamieszczone zostały w Tabl. 3. na stronie nr 93.

Regional investment attractiveness for foreign investors of Polish voivodships and subregions has been the subject of assessment of the current report. In case of subregions the attractiveness has been classified in three categories - for production purposes, services and high-tech activities. The results of questionnaires sent to Trade and Investment Promotion Sections of the Polish Embassies in most important investor-countries, the availability and the quality of locations for investment and a few dozens of socio-economic indicators grouped in the following sets of factors of investment attractiveness have formed the basis for the evaluation: • transport accessibility • labour market • market size • economic infrastructure • social infrastructure • level of economic development • state of natural environment • public safety • activities of voivodships towards investors. The evaluation according to the following methodology has been conducted by the Institute for the second time. There have been certain shifts in position in the ranking in this year's report both for subregions and voivodships. The list of the most attractive subregions for production includes: centralny śląski, rybnicko-jastrzębski, jeleniogórsko-wałbrzyski, bielsko-bialski, legnicki,rzeszowsko-tarnobrzeski, łódzki, krakowsko-tarnowski, wrocławski, częstochowski. For services: warszawski, centralny śląski, wrocławski, krakowsko-tarnowski, poznański, bielsko-bialski, łódzki, rzeszowsko-tarnobrzeski, gdański, częstochowski. For high-tech activities: warszawski, wrocławski, centralny śląski, krakowskotarnowski, poznański, gdański, bielsko-bialski, łódzki, legnicki, szczeciński. The most attractive voivodships for foreign investors are the following: śląskie, mazowieckie and dolnośląskie. Details of the investment attractiveness ranking of the Polish voivodships in 2006 contains the table below.
Description
Keywords
Citation
Kalinowski T., Hildebrandt A., Nowicki M., Susmarski P., Tarkowski M.; 2006; Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2006; Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową
Belongs to collection